Війна на замовлення. Ігри про найманців з'являються одна за одною - з чого це раптом?

1. Вранці гроші, ввечері наступ
2. Портрет «дикого гусака»
3. Географія військових дій
4. Герої нашого часу
5. Чи хочуть росіяни війни

Існує стійкий стереотип: якщо гра про війну, то в дев'яти випадках з десяти головним героєм буде боєць спецназу з якогось американського надсекретного підрозділу. Але останнім часом ситуація змінюється: на головних ролях все частіше виявляються не солдати регулярних армій, а найманці. Тобто, як правило, співробітники приватних військових компаній (PMC; Private Military Companies або Private Military Contractors). Ці компанії пропонують свої послуги державам, щоб ті, умовно кажучи, могли вести війну чужими руками. Військовий аутсорсинг може бути самого різного роду: починаючи від постачання і закінчуючи особистою участю в бойових діях.

PMC і найманці фігурують у багатьох іграх останнього часу: в Tom Clancy's Splinter Cell: Chaos Theory, в консольних екшенах Army of Two, Battlefield: Bad Company і Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots, в мультіплатформа Mercenaries 2: World in Flames ( на момент виходу журналу гра вже буде в продажу) і Far Cry 2 (реліз у найближчі тижні). Так, про солдатів удачі говорили і раніше, але зараз, у зв'язку зі змінами, що відбуваються в арміях і економіках окремих західних країн, приватні військові компанії стали однією з найбільш мусованих тим в мас-медіа. А те, про що говорять і пишуть мас-медіа, дуже швидко перекочовує в маскульт.

Вранці гроші, ввечері наступ

Приватні армії відрізняються від традиційних більшою мобільністю і ефективністю, але програють їм в лояльності.

PMC з'явилися аж ніяк не вчора, але в величезні, багатомільярдні корпорації вони виросли зовсім недавно, в середині 2000-х. Бурхливе зростання цих компаній безпосередньо пов'язаний з війнами в Іраку і Афганістані, які розгорнув західний світ на чолі з США, і з економічними трансформаціями, які ці війни спричинили за собою. Йдеться про так званої «економіки катастроф». Термін введений відомої канадської журналісткою Наомі Кляйн, автором біблії антиглобалізму No Logo. На думку Кляйн, після 11 вересня економіки США і в деякій мірі Великобританії були переорієнтовані під потреби військового і військово-промислового сектора. Знищення Всесвітнього торгового центру стало імпульсом (і, можливо, імпульсом заздалегідь спланованим) для багатьох ринків, в тому числі для ринку приватних військових послуг. Цей ринок був і раніше, але своїх нинішніх масштабів він досяг тільки після початку війни з терором. Число і обсяги замовлень виросли, з'явилося багато нових гравців.

PMC стали звичайним явищем в XXI столітті, проте не кожне уряд готовий працювати з ними.

У Пентагоні тим часом виникло спеціальний підрозділ під назвою DeVenCI (Defence Venture Catalyst Initiative), безперервно постачає інформацією тих підприємців, у кого є політичні зв'язки. А ті, в свою чергу, відшукують в приватному секторі нові компанії і технології, які можна задіяти в оборонці. «Ми - пошукова машина», - заявляє директор DeVenCI Боб Поханка (Bob Pohanka). Роль уряду полягає тільки в тому, щоб виділяти гроші і фінансувати найперспективніші ідеї і технології. Іншими словами, політики створюють попит, а приватний сектор пропонує рішення.

Така економічна модель ефективна, але з точки зору моралі викликає питання. Більшість PMC зараз належить великим корпораціям, а інші корпорації в нинішньому світі і без того мають такими ресурсами, що здатні поборотися з цілими державами.

Велика частина ринку (близько 80%) приватних військових послуг припадає на компанії з США і Великобританії. Громадяни цих країн оплачують роботу PMC своїми податками, а самі компанії податків майже не платять, тому що зареєстровані зазвичай в офшорних зонах. Цікаво й те, що не тільки уряду інвестують в військові корпорації. Компанії теж вкладають гроші в державу: у період з 1999 по 2003 рік 17 найбільших американських PMC витратили понад $ 13 млн на президентські і парламентські вибори.

Хто перший?

Попереду планети всієї в плані приватизації армії виявилася Індонезія. Оборонне відомство цієї країни повністю незалежно від держави, володіє власними холдингами і надає свої послуги на комерційній основі. Однак ООН дуже не подобається така ситуація, тому військових країни зобов'язали підписати угоду, за якою Міноборони має бути повністю націоналізовано до кінця 2009 року.

PMC виконують не тільки урядові, але і приватні замовлення. Багато нафтові компанії США і Великобританії користуються їхніми послугами для охорони своїх нафтових об'єктів в Іраку. Уряди Франції та Німеччини використовують найманців в Африці. Більш того, найманці працюють навіть на ООН, оскільки «блакитні каски» не справляються з ситуацією в Африці самостійно.

Найбільш великими приватними військовими підрядчиками є Blackwater Worldwide (колишня Blackwater USA), ArmorGroup, DynCorp, Military Professional Resources, Securiforce, Unity Resources Group, Black Op's, BroadBridge Wraith, Securicor і інші. І уявіть собі, навіть у таких організацій є власний профспілка: International Peace Operations Association (Міжнародна асоціація миротворчих операцій). У неї входить абсолютна більшість великих PMC, за винятком Blackwater: вона заморозила членство в асоціації в жовтні 2007 року.

Портрет «дикого гусака»

Найманці зручні тим, що дозволяють знизити офіційні цифри втрат, а напередодні виборів завжди важливо.

Найманців часто зображують надмірно ідеалізовано. Вважається, що це солдати удачі, які шукають слави і пригод, і гроші для них всього лише приємне доповнення. Насправді романтики серед них якщо і є, то в одиничних кількостях, а останній і найвідоміший романтик, Боб Денар, помер в минулому році (див. Врізку). Давайте спробуємо відтворити портрет середньостатистичного сучасного найманця.

По-перше, чому ця людина вирішила стати найманцем? Абсолютна більшість співробітників PMC - відставні військові і колишні офіцери спецслужб. Як правило, вони звільняються з армії у віці 26-35 років (що називається, в розквіті сил), і для них відкриваються чудові перспективи в приватному секторі. Чим вище ранг і більше досвід, тим більше можливостей.

По-друге, наскільки добре навчені найманці? Багато хто думає, що професійний військовий повинен вміти все: і літаком керувати, і палити з кулемета від стегна, і ядерні бомби знешкоджувати. Зрозуміло, це не так. У приватних військових компаніях існує суворий поділ обов'язків, як і в традиційній армії.

По-третє, яка екіпірування у військовій? Згідно сюжетів багатьох ігор, це люди, одягнені у все чорне і мають однотипну екіпіровку і форму. В реальності все по-іншому. Найчастіше найманці ходять в звичайному цивільному одязі. Звичайно, є і ті, хто вважає за краще камуфляж. У будь-якому випадку майже всі PMC зобов'язують своїх співробітників носити беджики c ім'ям, посадою і назвою компанії. Як правило, найманці озброєні найостаннішими зразками стрілецької зброї і оснащені кращими засобами зв'язку. При цьому виглядати вони можуть, немов бездомні з вкраденої звідкись гвинтівкою.

Солдати удачі працюють там, куди поткнеться не кожна армія.

Свій чужий

Використання цивільного одягу і немаркованих автомобілів породжує головну технічну проблему приватних армій - часті випадки «дружнього вогню», коли найманці з різних фірм відкривають вогонь один по одному, тільки-но побачивши зброю в руках підозрілого типу, а також сутички з урядовими військами. Слабку координацію дій PMC між собою і регулярними військами в Іраку уряд США вирішило вибивати тим же клином, найнявши для організації і планування британську компанію AEGIS Defence Services (вартість контракту - $ 293 млн). Наскільки добре у неї виходить координувати дії 30 тис. Найманців, ми навряд чи дізнаємося.

По-четверте, як працюють найманці і скільки вони отримують? Як правило, 6-8 тижнів роботи в спартанських умовах перемежовуються з тритижневим відпочинком. У відпустку тут йдуть на кілька років.

Зарплати найманців коливаються в найширших межах. Деякі отримують величезні суми, але казковими їх не назвеш, до того ж таких професіоналів дуже мало. Крім навичок і досвіду, на доходи найманця може впливати його громадянство. Наприклад, чилійцеві, швидше за все, не будуть платити стільки ж, скільки і американцеві, а російський напевно отримає більше, ніж фіджіец. Але знову ж таки все залежить від конкретного найманця.

Стартова планка зарплати починається від $ 1000 в місяць. Стільки отримують зовсім зелені новачки і жителі бідних країн. Але така зарплата вже рідкість. Ставка також залежить від характеру і умов роботи. У більшості випадків стелю становить $ 5000 в день. Але такі гроші можуть отримувати тільки поодинокі суперпрофесіонали.

Охоронці високопоставлених дипломатів і шейхів працюють 24 години на добу (в зміні 4 людини) і заробляють від $ 1000 до $ 3000 в день за невсипущий контроль.

Географія військових дій

Оцініть масштаб: на L-3 Communications працює: 64 000 чоловік, а її дохід за минулий рік склав $ 13,96 млрд.

Найманці діють майже у всіх гарячих точках планети. Часто буває, що військове втручання регулярних військ з різних причин неможливо, а з PMC таких питань не виникає. В епоху балканських воєн 90-х років здобула популярність фірма Military Professional Resources, Inc. (з 2000 року входить до складу іншої американської корпорації, L-3 Communications, найбільшого приватного підрядника, що виконує замовлення в інтересах бойового управління, розвідки, зв'язку, тилового забезпечення). Фахівці компанії відмобілізованих, навчили і кинули в бій хорватську армію, яка в 1995 році в ході операції «Буря» за три дні змусила сербські війська покинути Країну (колишня невизнана республіка не території Хорватії). Представники Military Professional Resources навіть давали цілевказівки для ударів по сербським об'єктів. Серед «курсантів» був і командир бригади хорватської армії Агім Чеку, в майбутньому один з лідерів Армії визволення Косова і прем'єр-міністр краю.

У 1995 році Military Professional Resources отримала контракт на навчання армії боснійських мусульман. Ті відмовлялися підписати Дейтонские мирні угоди, якщо їм не допоможуть з підготовкою армії.

Інший приклад, коли PMC виявляються особливо зручні, - історія з Колумбією. У США існує мораторій на відправку військ в Колумбію, що не заважає уряду допомагати приватним організаціям, які навчають колумбійську армію і споряджають найманців проти лівих повстанців ФАРК. Вам не здається, що це дуже нагадує Mercenaries 2?

Почувши нині південноафриканська PMC Executive Outcomes успішно воювала в Сьєрра-Леоне в 1995 році. Її співробітники, ветерани спецпідрозділів ПАР часів апартеїду з досвідом війни в Анголі та Намібії, діючи за контрактом з урядом Сьєрра-Леоне та зарубіжними гірничодобувними компаніями, завдали поразки повстанської армії Об'єднаного революційного фронту на чолі з Фода Санко.

Executive Outcomes направила в Сьєрра-Леоне батальйон піхоти, бойові вертольоти, польову артилерію і бронетранспортери, і ті протягом декількох тижнів розгромили загони Фронту. Однак після того, як під міжнародним тиском контракт з південноафриканської фірмою був розірваний, в Сьєрра-Леоне знову запанувала анархія (привіт, Far Cry 2!).

Типовий приклад кооперації між державами і PMC: ось цей вертоліт належав армії Сьєрра-Леоне, але керував ним найманець з південноафриканської Executive Outcomes.

У темному вирі

Найвідомішим і найбільшим військовим підрядником в світі є американська компанія Blackwater Worldwide. В її розпорядженні не тільки величезний штат професійних найманців, а й найсучасніші зразки бойової техніки, в тому числі гелікоптери. Більш того, компанія володіє власними заводами з виробництва техніки, зокрема бронетранспортерів Grizzly. Оперативники Blackwater працюють в країнах, що входять в сферу військових інтересів США (тобто практично по всьому світу). Причому співробітники компанії діють і в мирних регіонах, виступаючи в ролі інструкторів і військових радників.

Але всьому світу Blackwater відома перш за все своїми діями в Іраку. Її найманці зарекомендували себе як затяті головорізи, найчастіше вони відкривають вогонь по будь-яким удаваним їм підозрілими цивільним особам. Дії співробітників Blackwater вже не раз приводили до втрат серед мирного населення Іраку, що спровокувало сумний інцидент в березні 2004 року в місті Фаллуджа. Тоді повстанці з почуття помсти вбили чотирьох представників Blackwater, а потім пронесли їх тіла через все місто і повісили на мосту. Відеозапис був показаний по всім світовим телеканалам. Відразу після цього пішла місячна облога Фаллуджі військами коаліції. А рік тому найманці Blackwater «прославилися» необгрунтованим розстрілом 17 чоловік - і справа знову спустили на гальмах.

Бійці Blackwater Worldwide.

Більше 90% своїх замовлень Blackwater отримує від уряду Сполучених Штатів. Створив компанію в 1997 році колишній «морський котик» Ерік Прінс спільно зі своїм інструктором. На перших порах це була невелика охоронна фірма, але в 2000-х вона перетворилася на найбільшу PMC світу, а сам Прінс став одним з головних спонсорів Республіканської партії. Щорічно Blackwater тренує 40 000 найманців з різних країн, причому територія баз компанії виведена з-під юрисдикції США особливої ​​директивою уряду.

Крім надання чисто оборонну галузь і інструкторської діяльності (в тому числі і для державних армій, наприклад азербайджанської), Blackwater допомагає уряду США, коли у нього не вистачає рук. Так було при ліквідації наслідків урагану «Катріна» в Новому Орлеані. Тоді співробітники компанії виконували поліцейські функції, підтримуючи порядок в зруйнованих районах, захищали урядові об'єкти. Вид найманців, відкликаних з Іраку і розгулюють зі зброєю в руках по вулицях міста, неабияк шокував місцевих жителів.

В рядах Blackwater служать в основному американці, але є і найманці з інших країн (латиноамериканці, боснійці, фіджійци, болгари та ін.), Що не дуже-то подобається уряду США. Крім того, компанію звинувачують в контрабанді зброї, в першу чергу курдським екстремістам.

Навіть в самих Штатах репутація у Blackwater не найкраща.

У великих PMC є і власна військова техніка, хоча танки, винищувачі і ракети їм, звичайно, не довіряють. Поки не довіряють.

Герої нашого часу

Коли ви будете читати ці рядки, на ваших комп'ютерах, швидше за все, вже буде встановлена Mercenaries 2 (реліз 31 серпня), найсвіжіша гра про найманців. Перша частина Mercenaries (2005), незважаючи на те що в головних ролях там було троє найманців, мала настільки фантастичний сюжет (Північна Корея, окупована коаліцією миротворців, Китаєм, Південною Кореєю і російською мафією), що всерйоз її можна не розглядати. Єдиним очевидним натяком була назва компанії-роботодавця: Executive Operations (Ex-Ops) - це явна відсилання до південноафриканської фірмі Executive Outcomes, про яку написано трохи вище.

У другій частині, World in Flames, фігурують ті ж герої, але місцем дії на цей раз стала Венесуела. За контроль над її нафтопромислами ведуть боротьбу відразу шість учасників конфлікту: американська нафтова компанія Universal Petroleum Corporation і її приватна армія, пірати-растафаріане, китайська армія, міжнародні миротворці і дві протиборчі венесуельські угруповання (повстанці і війська місцевого диктатора). Можна або приєднатися до будь-якої зі сторін, або створити власну PMC і наймати головорізів самостійно.

На момент здачі цього номера гри у нас ще не було, тому говорити про конкретні паралелях і натяках поки рано, але взагалі ситуація в віртуальної Венесуелі виглядає похмурим прогнозом її реальної долі. Свій протест з цього приводу Уго Чавес вже висловив.

В Far Cry 2 паралелі з реальними подіями не акцентує, тому що в Африці операції за участю найманців і так відбуваються майже кожен день. До того ж автори перенесли дію в вигадану африканську країну, яка увібрала в себе риси і Анголи, і Руанди, і Конго, і Сьєрра-Леоне.

Набагато сильніше тема найманства акцентується в Army of Two. Після успішної операції в Сомалі в 1993 році двоє військовослужбовців армії США звільняються і починають кар'єру найманців. Все у них йде добре, поки в 2009 році вони обидва не виявляються в центрі змови, організованої керівництвом їх же власної компанії. Найманців намагаються вбити, але в підсумку вони перемагають і створюють власну PMC - Trans World Operations (TWO).

В Battlefield: Bad Company гра йде від імені солдата, який потрапив в американський батальйон Bad Company, куди відправляють за різні провини (щось типу штрафбату). На дворі недалеке майбутнє, в самому розпалі війна між Росією і США. Крім регулярних армій, в конфлікті бере участь PMC «Легіонери», і герої, почувши про те, що найманцям платять золотими злитками, починають полювання за золотом. Далі за сюжетом персонажі потраплятимуть то в одну, то в іншу безглузду ситуацію, знайдуть-таки золото, дезертують з армії і будуть спалювати за собою мости, щоб американські війська не відібрали у них золото.

Альо краще за всех, як завжди, спрацював Хідео Кодзіма. Мова, звичайно ж, йде про Metal Gear Solid 4. На календарі 2014 рік, і світ уже не той, що колись: головною рушійною силою світової економіки стала війна, по всій планеті йдуть незліченні війни за участю незліченних PMC, проникнення високих технологій в армію досягло небувалого рівня, а в крові у кожного солдата кочують колонії наномашин. Про економіку війни Кодзіма заговорив ще в трейлерах трирічної давності, коли не було ще ні публікацій Наомі Кляйн, ні терміна «економіка катастроф» і взагалі всього того шуму, який піднятий навколо PMC зараз.

Корпорація «Війна»

Тема приватних армій дуже добре розкрита у фільмі War, Inc. (в російському прокаті - «Корпорація« Війна »). Сюжет розгортається навколо подій у вигаданій країні Туракістан, окупованій військами корпорації Tamerlan, що захищає інтереси США. У цьому надзвичайно прозорому фарсі сюжет, по суті, грає глибоко вторинну роль. На першому місці стоять комедійні ситуації, що постійно виникають через використання приватної армії для захисту національних інтересів. Крім того, в War, Inc. знайшлося місце і для чисто політичної іронії на кшталт картин поновлення Туракістана після вторгнення, де розвішують рекламу «Кока-Коли», Financial Times та інші атрибути західного суспільства.

Прем'єра в Росії - 4 вересня.

Чи хочуть росіяни війни

Що стосується Росії, то у нас ситуація зовсім інша, ніж на Заході. У нас держава сама бере на себе захист інтересів російського бізнесу за кордоном. Тому ринок PMC розвинений погано і дуже специфічний.

Група «А» ( «Альфа»), найвідоміша антитерористична структура в нашій країні, на початку 90-х «приватизувала» сама себе і відбрунькувала спеціальну освіту - Асоціацію ветеранів «Альфи». Тепер під її егідою діє кілька десятків приватних охоронних фірм, а сама Асоціація активно співпрацює з британською ArmorGroup.

Російсько-українська OMEGA Services pmc ( http://omega.warfare.ru ; базується в Севастополі), як і більшість силових структур на території колишнього СРСР, була заснована колишніми військовими - членами Загону по боротьбі з підводними диверсійними силами та засобами (ПДСС), переданого в свій час Україна. OMEGA Services pmc називає себе «політично орієнтованою компанією» і заявляє на своєму сайті буквально наступне: «Ми підтримуємо і просуваємо інтереси і державну політику Росії в усьому світі. Ми не приймаємо пропозиції, які можуть бути розглянуті як загроза національній безпеці РФ (і країнам СНД) ».

Російські найманці з невеликих фірм і одинаки в даний час працюють в Дагестані, Чечні, на території Нагірного Карабаху, в Абхазії і Південній Осетії, а також в Африці і Латинській Америці. Багато з них - висококласні фахівці, які вміють поводитися з радянською технікою, яка в достатку залишилася в країнах колишнього соцтабору. Оскільки такі подаруночки викидати явно не варто, а як з ними працювати, за кордоном після 90-х вже призабули, уряди багатьох країн готові непогано платити відставникам за навчання персоналу і участь в бойових діях.

Тільки це породжує інші проблеми. Багато країн, раніше які отримували допомогу від СРСР, тепер з Росією на ножах, тому співпрацювати з нашими фахівцями для них не представляється можливим. Зате в такій ситуації можна звернутися до найманцям з України (особливо цінуються пілоти) і прибалтійських країн, адже вони вчилися на тій же самій техніці. Ось і виходить, що де-небудь в Африці російські найманці найчастіше воюють проти українців.

король найманців

«Королем найманців» називають француза Робера Денара (справжнє ім'я Жільбер Буржо), «останнього корсара Республіки», як його гордо іменує французька преса. На його рахунку близько десяти державних переворотів, він воював в Конго, Нігерії, Ємені, Анголі, а в 1975 році спробував влаштувати путч в Беніні, разом з групою соратників захопивши головний аеропорт країни. Через три роки команда Денара з 30 найманців висадилася на Коморських островах, поваливши соціалістичний уряд Алі Суаліха і замінивши його президентом Ахмедом Абдаллою. У 1995-му Денар повернувся на Комори з новим загоном (36 осіб) і заарештував чергового диктатора в ліжку. Однак потім на острови висадилися французькі парашутисти, і 66-річному «королю найманців» довелося здатися. Переживши два судових процеси, Денар вийшов сухим з ​​води: Франція не забула свого вірного слугу.

Головна відмінність «корсара» від сучасних найманців - авантюризм. Боб Денар завжди був готовий пожертвувати грошима заради успіху підприємства, а нинішні «дикі гуси», як іноді звуть найманців, і пальцем не поворухнуть без оплати.

Помер останній корсар Республіки в жовтні минулого року.

мілітаристський острів

Незважаючи на тотальне домінування американських підрядників на ринку приватних військових послуг, є на світі країна, котра готує в порівнянні з розмірами свого населення просто величезна кількість найманців. Це острів Фіджі. Економіка цього маленького острівця орієнтована на військовий сектор вже не перший десяток років. Інтеграція PMC і держави досягла тут такого масштабу, що призовникам навіть можна закінчувати службу в приватній фірмі. У цьому випадку компанія виплачує «орендну плату» державі за наданого бійця. Головний наймач фіджійських найманців - ООН, їх пов'язують давні ділові стосунки.

Незважаючи на великий досвід, найманцям з Фіджі платять зазвичай менше, ніж громадянам інших країн, їх середня зарплата - близько $ 2000 на місяць. Найбільш досвідчені і натискання служать в Іраку, там зарплата може досягати $ 9000 в місяць.