ЗБІГНЄВ БЖЕЗИНСЬКИЙ - похмурі провидець ПЛАНЕТИ ЗЕМЛЯ - menstory

Я - частина тієї сили, що вічно хоче зла і вічно чинить благо

Бжезинський про себе

Збігнєв Бжезинський є провідним американським політологом. Деякі вважають, що у нього на язиці те, що на думці у американських політиків. Цинічне ставлення до населення планети, зведення ролі країн світу до «величезною шахівниці», «геополітичні ігри» і гегемонія США у всіх сферах - приблизно таку матрицю генерує в своїх промовах і книгах ця людина.

Біографічна довідка:

Американець польського походження Збігнєв Бжезінський народився 28 березня 1928 року в Варшаві. У 1938 році його батько був призначений на нову посаду в польському консульстві в Монреалі і сім'я переїхала до Канади, де й залишилася після приходу до влади в Польщі комуністів. Збігнєв навчався в Монреальському університеті Макгілла. У 1953 році отримав ступінь доктора політології в Гарвардському університеті. У 1958 році отримав американське громадянство. У 1962 році став професором Колумбійського університету в Нью-Йорку. Був радником в адміністраціях Джона Кеннеді, Ліндона Джонсона і Джиммі Картера. Захищав політику жорстких заходів щодо СРСР. У 1987-1988 роках працював в спільній комісії Ради національної безпеки і Міністерства оборони з вироблення довгострокової стратегії. Здавалося б, нічим не примітна біографія звичайного політикана ...

Маніфест темних сил

У 1997 році в США вийшла книга Бжезінського «Велика шахівниця. Панування Америки і його геостратегічні імперативи ». У цьому науково-публіцистичному творі Бжезінський розглядає сучасний стан країн Євразії, яку він називає «великою шахівницею», і роль Сполучених Штатів як єдино можливого в даний час гаранта міжнародної безпеки на цьому континенті, а так само і на всіх інших. Книгу, скоріше, можна було б назвати склепінням рекомендацій для американських політиків з управління двома з трьох «найбільш розвинених і економічно продуктивних світових регіонів» з метою підтримки і зміцнення позицій Сполучених Штатів Америки - «першою і єдиною дійсно світової держави». Однак, це не просто «підручник для політиків» - це важкий і жорстокий вирок всім країнам світу.

«Велика шахівниця» Бжезинського

Наведемо найбільш яскраві цитати з цієї «чудової» книги.

• «Американське світове перевагу відрізняється стрімкістю свого становлення, своїми глобальними масштабами і способами здійснення. Протягом всього лише одного століття Америка пережила змін, а також динамічного розвитку міжнародних подій з країни, щодо ізольованою в Західній півкулі, трансформувалася в державу світового масштабу за розмахом інтересів і впливу ».
• «Етапи становлення американської гегемонії: Іспано-американська війна 1898 року - перша для Америки загарбницька війна за межами континенту. Поширення влади на Тихоокеанський регіон, Гаваї, до Філіппін. «Доктрина Монро». Мета - військово-морське панування в двох океанах. Будівництво Панамського каналу. Перша світова війна - перша можливість для перекидання американських збройних сил в Європу. Перші великі дипломатичні кроки щодо застосування американських принципів у вирішенні європейських проблем. Однак ця війна швидше європейська, ніж глобальна. Друга світова війна - дійсно глобальна. Головні переможці США і СРСР стають наступниками спору за світове панування. Розвал радянсько-китайського блоку. Розпад Радянського Союзу, головного суперника за світове панування ». Стагнація і економічний занепад в СРСР. 50 років холодної війни. Поява ядерної зброї робить війну класичного типу практично неможливою. В геополітичному плані конфлікт протікає на периферії Євразії. Руйнівний характер першої світової війни ознаменував початок кінця європейського політичного, економічного та культурного панування. До початку першої світової війни економічний потенціал Америки близько 33% світового ВВП. Великобританія позбавляється ролі ведучої індустріальної держави.
• «Америка займає домінуючі позиції в чотирьох мають вирішальне значення областях світової влади: у військовій області вона має які мають собі рівних глобальними можливостями розгортання; в області економіки залишається основною рушійною силою світового розвитку, навіть не дивлячись на конкуренцію в окремих областях з боку Японії і Німеччини; в технологічному відношенні вона зберігає абсолютне лідерство в передових областях науки і техніки; У галузі культури, незважаючи на її деяку примітивність, Америка користується де немає собі рівних привабливістю, особливо серед молоді всього світу, - все це забезпечує Сполученим Штатам політичний вплив, близького якому не має жодна держава. Саме поєднання всіх цих факторів робить Америку єдиною світовою наддержавою в повному розумінні цього слова ».
• «Євразія є найбільшим континентом на земній кулі і займає осьове положення в геополітичному відношенні. Держава, яка панує в Євразії, контролювало б два з трьох найбільш розвинених і економічно продуктивних світових регіонів. Контроль над Євразією майже автоматично потягне за собою підпорядкування Африки, перетворивши Західну півкулю і Океанію в геополітичну периферію центрального континенту світу. Близько 75% світового населення живе в Євразії, і велика частина світового фізичного багатства також знаходиться там, як в її підприємствах, так і під землею. На частку Євразії припадає близько 60% світового ВНП і близько трьох чвертей відомих світових енергетичних запасів ».
• «Ядерні озброєння суттєво послабили корисність війни як інструменту політики або навіть погрози. Зростаюча економічна взаємозв'язок держав робить політичне використання економічного шантажу менш успішним. Таким чином, маневрування, дипломатія, створення коаліцій, кооптація і зважене застосування політичних козирів стали основними складовими частинами успішного здійснення геостратегічної влади на євразійській шахівниці ».
• «Активними геостратегичиескими дійовими особами є держави, які володіють волею здійснити влада чи впливати за межами власних кордонів, з тим щоб змінити - до ступеня, коли це на інтересах Америки, - існуюче геополітичне становище».
• «У поточних умовах в масштабі всього світу принаймні п'ять ключових геостратегічних дійових осіб і п'ять геополітичних центрів можуть ідентифікуватися на новій євразійській геополітичній карті. Франція, Німеччина, Росія, Китай та Індія є великими активними фігурами, в той час як Великобританія, Японія та Індонезія (теж дуже важливі країни) не підпадають під цю кваліфікацію. Україна, Азербайджан, Південна Корея, Туреччина та Іран відіграють роль принципово важливих геополітичних центрів, хоча і Туреччина, і Іран є в якійсь мірі - в межах своїх більш лімітованих можливостей - також геостратегічно активними країнами «.
• «Для Росії єдиний геостратегічний вибір, в результаті якого вона змогла б грати реальну роль на міжнародній арені і отримати максимальну можливість трансформуватися і модернізувати своє суспільство, - це Європа".
• «Для Америки Росія занадто слабка, щоб бути її партнером, але, як і раніше, занадто сильна, щоб бути просто її пацієнтом».
• «Головний момент, які необхідно мати на увазі, наступний: Росія не може бути в Європі без України, яка також входить до складу Європи, в той час як Україна може бути в Європі без Росії, що входить до складу Європи. Вибір України на користь Європи поставить на перше місце прийняття Росією рішення щодо наступного етапу її історичного розвитку: стати або також частиною Європи, або євразійським ізгоєм, тобто по-справжньому не належати ні до Європи, ні до Азії і загрузнути в конфліктах з країнами «близького зарубіжжя».

Цікава книжка, чи не так? Особливо якщо подумки пробігтися по подіях останніх 10 років.

Майбутнє Росії за Бжезинським

Говорячи про майбутнє Росії, основний упор Бжезинський робить на виборі країною типу взаємодії з державами-членами колишнього СРСР, з країнами Європейського Союзу та НАТО. «Для Росії єдиний геостратегічний вибір, в результаті якого вона змогла б грати реальну роль на міжнародній арені» - це трансатлантична Європа з розширюються ЄС і НАТО », - переконаний Бжезінський. І далі він доводить необхідність вибору Росією для співпраці саме Сполучених Штатів і європейських країн: «Європа і Америка не представляють ніякої загрози для Росії, яка є неекспансіоністського національним і демократичною державою. Вони не мають ніяких територіальних домагань до Росії, які можуть в один прекрасний день виникнути у Китаю. Вони також не мають з Росією ненадійних і потенційно вибухонебезпечних кордонів, як, безсумнівно, йде справа з неясною з етнічної та територіальної точок зору кордоном Росії з мусульманськими державами на південь. Навпаки, як для Європи, так і для Америки національна і демократична Росія є бажаним з геополітичної точки зору суб'єктом, джерелом стабільності в мінливому євразійському комплексі ». Більш того, на думку Бжезинського, тільки така Росія і зможе заповнити «чорну діру» в Євразії.

Перш за все, вважає Бжезінський, Росія повинна відмовитися від спроб впливу на країни, що раніше складали Російську імперію.

Серед колишніх радянських республік, на думку Бжезинського, сьогодні дві країни - Росія і Україна - є найбільш важливими для визначення майбутнього Європи. Бжезинський приділяє велику увагу розвитку України і, що найголовніше, становленню її незалежності від Росії: «Доля України більше пов'язана з долею Росії. Однак, якщо Україна хоче зберегти свою незалежність, їй доведеться стати частиною Центральної Європи », їй доведеться сповна брати участь у зв'язках Центральної Європи з НАТО та Європейським Союзом. Ухвалення Росією цих зв'язків тоді визначило б власне рішення Росії також стати законною частиною Європи. Відмова ж Росії став би рівносильний відмови від Європи на користь відокремленої «євразійської» самостійності і відокремленого існування ». Вибрати таку самостійність, вважає Бжезінський, - це значить для Росії стати «євразійським ізгоєм», тобто по-справжньому не належати ні до Європи, ні до Азії і загрузнути в конфліктах з країнами «близького зарубіжжя». Таким чином, вирішальним етапом визначення Росією свого майбутнього повинен бути вибір відносини Росії до самостійності України, до її вступу в ЄС і НАТО, відмова від «імперських амбіцій», на чому постійно наполягає Бжезінський

Як бачимо, протягом 20 років з моменту виходу книги, передбачене і проаналізоване З. Бжезинським збувається майже в повному обсязі. Росія вийшла саме на ту межу, за якою стане ясно, яке майбутнє її очікує. У будь-якому випадку, занадто райдужних перспектив США точно постараються не допустити.