Ворожка з Академічного пообіцяла уральців повернути кохану і залишила його без машини

Олександр Мармиш розповів свою історію депутату під час прийому

Житель Березовського Олександр Мармиш виявився в безвихідній ситуації. У нього обманом вкрали автомобіль і перепродали його. Уже три роки він не може домогтися порушення кримінальної справи і отримує від дільничного одні постанови про відмову. Про історію Олександра Мармишева на своїй сторінці в Facebook повідомив депутат Держдуми Дмитро Іонін.

За його словами, все почалося в 2014 році, коли від Олександра пішла жінка.

«В надії повернути даму серця він звернувся до ворожки Марині, - пише Йонин. - Ворожка справно брала з нього гроші, обіцяючи результат. Цікава така «ворожка». На той момент їй було всього 29 років, проживала вона в Академічному мікрорайоні, там же і вела прийом. Коли Олександр почав сумніватися в правильності такого вибору, з нього продовжили брати гроші. Нібито під погрозами розповісти колишньої благовірної про методи, до яких він вдається в спробі повернути дівчину ».

Коли у роботяги закінчилися гроші, ворожка запропонувала Олександру закласти автомобіль у її знайомих в автосервісі.

«Завершивши процедуру, згідно з матеріалами перевірки, ворожка« сказала Мармишеву А. Н., що терміново потрібно йти на цвинтар і прочитати молитву 33 рази ... - додає Дмитро Іонін. - Коли вони вийшли з території кладовища, Марина зловила попутку і поїхала, а Мармиш пішов в автосервіс, де виявив, що належить йому автомобіль відсутній ... Через якийсь час Олександр зібрав гроші і хотів викупити свій Chevrolet Lacetti назад. Але виявилося, що машина з приблизною вартістю 250 тисяч рублів ... продана! Кому, чому - незрозуміло! »

Поліцейські встановили, що Мармиш ніяких документів про продаж машини не підписував.

«Для встановлення справжності підпису Мармишева А. Н. в договорі купівлі-продажу було призначено почерковедческое дослідження, - йдеться в документі поліції. - У досліджуваної підписи від імені продавця Мармишева А. Н., розташованої в рядку «продавець» в договорі купівлі-продажу автомобіля від 22.04.2014 року, виявлено ознаки технічної підробки ».

У постановах 2015 року ще говорилося про підсумки експертизи почерку У постановах 2015 року ще говорилося про підсумки експертизи почерку

На допиті ворожка і її друг, на якого виявився оформлений Chevrolet Lacetti, розповіли іншу історію. З їх слів, на Мармишева вони вийшли через оголошення про продаж машини на сайті Avito. У свідченнях відзначається, що вони заплатили Олександру за машину 250 тисяч рублів. Чому підписи підроблені, вони не знають. А саму машину вже встигли перепродати в Красноуфимск.

«Скажу одне - фізично не міг Мармиш розмістити оголошення на Avito, він взагалі в інтернеті ніяк не орієнтується, - пише депутат Йонин. - Та й самого оголошення, судячи з усього, ніколи не було ».

25 січня поліція Березовського в 12-й раз відмовила в порушенні кримінальної справи.

У свіжих відмовах про порушення кримінальної справи немає ні слова про те, що підпис в договорі була підроблена У свіжих відмовах про порушення кримінальної справи немає ні слова про те, що підпис в договорі була підроблена

- У поліції не бачать складу злочину, - каже юрист Олег Таратухін, що представляє інтереси потерпілого. - Їм мало того, що договір-купівлі продажу містить ознаки технічної підробки. Встановлено, що підпис спочатку підробили олівцем, а потім обвели ручкою. Найцікавіше, що в передостанньому відмовній постанові взагалі прибрали рядок про підробку підпису. Я це списую на небажання працювати.

Висновок експертизи про підробку підпису

Прес-секретар ГУ МВС Росії по Свердловській області Валерій Горєлих вважає, що звинувачення на адресу його колег з Березовського необгрунтовані.

- Співробітники поліції в цілому і Березовського ОВС, про який йде мова зокрема, працюють строго в рамках того законодавства, яке розробляють і впроваджують в життя депутати, - сказав Горєлих. - Будь-який громадянин, який зіткнувся з кримінальним проявом або опинився у важкій життєвій ситуації, як в цій історії, має повне право оскаржити будь-які дії або бездіяльності територіального ОВС в вищестоящої організації системи МВС Росії або в наглядовому органі - прокуратурі. Без офіційного висновку фахівців прокуратури звинувачувати співробітників поліції в небажанні працювати - щонайменше передчасно і необ'єктивно.

До речі, в коментарях до посту депутата городяни відзначають, що «ворожка Марина з Академічного досі розводить народ».

Текст: Марія ЧОРНИХ
Фото: Дмитро Іонін / facebook.com
Скани: Олег Таратухін