Теорія плоскої Землі. Чому люди вірять в це?

В кінці вересня американський репер BoB оголосив збір грошей на екстравагантний проект - запуск супутника, покликаного довести, що Земля має форму диска, а не кулі. Це можна було б вважати примхами творчої особистості або піаром. Але BoB не самотній у своїх поглядах - такі ж погляди висловило кілька американських знаменитостей, наприклад, спортсмен Томмі Уоткінс і колишня порнозірка Тіла Текіла.

Нікого з них не назвеш світочем науки, але всі вони - сучасні люди, які користуються інтернетом і ведуть активне світське життя. А крім них, є ще сотні невідомих членів Товариства плоскої Землі і йому подібних. Що може змусити людину в XXI столітті стверджувати, що Земля має форму диска? Невже вони всерйоз це говорять?

Невже вони всерйоз це говорять

Репер BoB стверджує, що Земля пласка, висадки на Місяць не було, а теракти 11 вересня влаштував уряд (Фото: Dominick Brady | CC BY-SA 3.0)

Зараз ідея плоскої Землі асоціюється з середньовіччям, її часто призводять як аргумент в суперечках про науку і релігії. Але те, що в Середні століття Церква нібито проповідувала плоску форму Землі, саме по собі антинауковий міф. Ідея Землі як диска природно випливає з того, яким ми бачимо навколишній світ, і безліч стародавніх народів дійсно не уявляли Землю об'ємної.

Але вже в VI столітті до нашої ери Піфагор вперше припустив, що світ має форму сфери. Кілька століть в Греції ходили різні теорії з цього приводу, поки Аристотель не поставив в суперечці крапку приблизно в 330-х роках до нашої ери. Свої висновки Аристотель довів спостереженнями - він стежив за формою тіні, яку Земля відкидає на Місяць при затемненні.

Свої висновки Аристотель довів спостереженнями - він стежив за формою тіні, яку Земля відкидає на Місяць при затемненні

В Землю на слонах і черепасі ніхто всерйоз не вірив. Це вільна інтерпретація індійської міфології західними авторами, які використовували її як приклад невігластва

Це вільна інтерпретація індійської міфології західними авторами, які використовували її як приклад невігластва

«Держава», сфера з хрестом, символізувала владу християнства над земною кулею. Її використовували ще римляни і візантійці
(Фото: Ikiwaner | CC BY-SA 3.0)

З тих пір уявлення про кулястої Землі домінувало в західній науці. Звичайно, виключення виникали, але жодне не завоювало такої популярності, як аристотелевские ідеї. Сперечалися тільки про те, чи обертається наш куля навколо Сонця або навпаки. Ідея, що Земля не знаходиться в центрі Всесвіту, сприймалася як заперечення особливого місця людини у всесвіті і навіть як поклоніння Сонцю. Але форма планети питань не викликала.

Образ «дурних середньовічних фанатиків», які вірять в плоский світ, виник тільки в XIX столітті. Це був період запеклих суперечок науки з релігією. Основна боротьба йшла між еволюціоністами і креационистами, але це була лише частина глобального спору: чи бере участь Бог у творенні безпосередньо або природа функціонує за законами, які можна досліджувати? Обидві сторони публікували масу книг, статей і просто пліток, покликаних очорнити опонентів в очах громадськості. У хід йшло все: від банальних образ до спроб переосмислити історію.

Однією з таких спроб стала вийшла в 1828 році книга американського письменника Вашингтона Ірвінга «Історія життя і подорожей Христофора Колумба». Саме там вперше з'являються церковники, відговорюватися Колумба від подорожі, так як він нібито «впаде з краю Землі». Хоча ця сцена була вигадкою Ірвінга, його сучасникам такий образ припав до душі, і міф про мракобісся-клерикалів, які вірили в плоску Землю, живе й досі.

Церковні вчені дійсно критикували задум Колумба, але з інших позицій. Вони стверджували, що земну кулю куди більше, ніж вважав мореплавець, і кораблям просто не вистачить харчів на весь шлях до Азії. Критика абсолютно справедлива: не виявися на шляху каравел Америки, експедиція Колумба була б приречена.

Критика абсолютно справедлива: не виявися на шляху каравел Америки, експедиція Колумба була б приречена

Глобус XV століття, сучасник Колумба. На місці Америки - суцільний океан (Фото: Neitram | CC BY-SA)

На місці Америки - суцільний океан (Фото: Neitram | CC BY-SA)

Семюел Роуботем, «батько» плоскої Землі

Але якщо ідея плоскої Землі взялася не з середньовіччя, то звідки? Як ні парадоксально, з того ж XIX століття.

У 1849 році англієць Семюел Роуботем (1816-1884) під псевдонімом Паралакс випустив брошуру «Зететіческая астрономія: Земля не куля», яку в 1881-м розширив до повноцінної книги. За словами Роуботема, ці тексти стали результатом довгих наукових досліджень.

Їх основою служив так званий Бедфордська експеримент. Він зводився до того, що Роуботем, стоячи в річці Бедфорд, спостерігав в телескоп за прапором на віддаляється човні і вимірював відстані, на яких прапор залишається видимим. За його підрахунками, май Земля форму кулі, прапор зник би з уваги набагато раніше. Так він зробив висновок, що Земля насправді плоска, а об'єкти зникають з поля зору в силу особливостей людського зору.

Бедфордська експеримент. Ілюстрація з книги Роуботема

Теорію Роуботема спростував в 1864 році астроном Річард Проктор. А шість років потому британський натураліст Альфред Уоллес повторив Бедфордська експеримент, довівши, що якщо враховувати ефект заломлення світлових променів в атмосфері, то експеримент підтверджує, а не заперечує кривизну Землі. Проте послідовники у теорії залишилися. Велику роль в цьому зіграла харизма самого Роуботема, який навчився блискуче відповідати на критику.

Крім того, Семюел Роуботем не обмежився запереченням, а запропонував власну концепцію пристрою Землі. На його думку, Земля має форму диска, в центрі якого знаходиться Арктика, а по краях - величезна крижана стіна Антарктиди. Сонце і Місяць розташовані на відстані 4800 кілометрів від поверхні Землі, а ще через 200 кілометрів починається «космос». Саме такий погляд на світ лежить в основі теорії плоскої Землі до сих пір.

Саме такий погляд на світ лежить в основі теорії плоскої Землі до сих пір

Книга, з якої все почалося

Особливу популярність ідей Роубоутема додавав той самий спір між наукою і релігією, що тривав весь XIX століття. Консервативні мислителі використовували критику кулястої Землі як привід вибити грунт з-під ніг опонентів. Якщо ви не знаєте, якої форми наш світ, як ви можете судити про більш складних концепціях? У хід йшли будь-які аргументи - аж до зовсім сміховинних. Так, послідовник Роуботема Вільям Карпентер вважав доказом на користь плоскої Землі те, що моряки використовують плоскі, а не кулясті карти.

У 1893 році, через вісім років після смерті Роуботема, леді Елізабет Блаунт створила Зететіческое суспільство. Його назва відсилає до науковому методу зететізму, який, в розумінні Роуботема і його послідовників, будується на повній довірі до експериментальних даних і спостереженнями на шкоду побудови теорій. Прихильники плоскої Землі довели метод до абсурду, оголосивши органи чуття і елементарні засоби спостереження єдиними джерелами пізнання. У цій логіці діють і сучасні прихильники плоскої Землі.

Іншим важливим «досягненням» суспільства стали нові тлумачення Біблії, в якій його члени шукали підтвердження своєї правоти. При цьому про форму Землі в Святому Письмі нічого конкретного не сказано - його авторів такі питання не хвилювали. Це не завадило поширенню ідеї плоскої Землі в невеликій Християнської католицької апостольської церкви, яка виникла в Америці в кінці XIX століття. Її засновник Джон Доуі переніс ідеї плоскої Землі на американський ґрунт. А другий і останній глава церкви Уілбур волів до самої смерті палко захищав ідею плоскої Землі. Саме їхніми зусиллями в США виникла невелика, але стійка група прихильників Роуботема. Так книга Ірвінга стала ефект едипу: релігійні мракобіси дійсно почали вірити в плоску Землю.

Карта плоскої Землі від Орландо Фергюсона. Квадратної - тому що автор буквально істрактовал згадані в Книзі Одкровення «кути Землі», і при цьому круглої - тому що Бог «сидить понад кругом Землі» (Ісайя 40:22)

До середини XX століття ця віра сконцентрувалася саме в США. У 1956 році Семюел Шентон створив Товариство плоскої Землі. Його члени називали себе продовжувачами Зететіческого суспільства і запозичили майже всі концепції Роуботема, лише трохи їх адаптувавши. Суспільство плоскої Землі перейняло давню традицію суперечок з опонентами, цільну картину світу і «наукові експерименти» у Зететіческого суспільства. Все це дозволило їм зберегтися після того, що сталося далі.

А трапився супутник . Через рік після виникнення суспільства Радянський Союз відкрив космічну еру. Слідом в космос полетіли і американці. Здавалося, це повинно було стати остаточним крахом послідовників Роуботема. Але вони викрутилися дуже просто: оголосили, що космічні польоти - брехня і змова. Будь-яка інформація з СРСР в роки холодної війни здавалася недостовірної, особливо для релігійних американців, а й власний уряд викликало трохи більше довіри. Суспільство звинуватило NASA в спробах обдурити свій народ і тим самим заклав фундамент під ще одну теорію змови - заперечення висадки на Місяці .

Суспільство звинуватило NASA в спробах обдурити свій народ і тим самим заклав фундамент під ще одну теорію змови -   заперечення висадки на Місяці

Коли Семюелу Шентон показали фото Землі з космосу, він заявив: «Бачите, як легко подібні фотографії можуть обдурити нетренованих очей»

До 1980-м суспільство налічувало близько 3000 членів. Звичайно, хтось приєднувався жартома або з бунтарства, але організація продовжувала існувати і пропонувати нові аргументи на захист своїх поглядів. Тільки в 1990-і роки настав період забуття - старі члени вмирали, а на їх місце не приходили нові.

Але в 2004 році теорію плоскої Землі чекало нове народження - в інтернеті. Деніел Шентон (однофамілець, чи не родич Семюела Шентона) створив сайт Товариства плоскої Землі . Рішення виявилося геніальним - і не тільки тому, що в інтернеті легше шукати і вербувати прихильників. Головне - публіка раптом дізналася, що і в XXI столітті прихильники плоскої Землі обчислюються сотнями, і повалила на сайт просто з цікавості. Це виправдовувало існування суспільства і дозволяло йому залучати людей, поки, нарешті, його не почали підтримувати навіть знаменитості.

Сучасні адепти теорії плоскої Землі вірні загальних ідей Роуботена: Земля пласка, Арктика в центрі, Антарктида утворює гігантську стіну по краях. При цьому питання, що саме знаходиться під земною диском, однозначно не прояснён. Місяць і Сонце - це сфери розміром близько 50 кілометрів, які рухаються навколо диска, забезпечуючи зміну дня і ночі. Окремі частини планети висвітлюються ними окремо, як якщо б ми водили ліхтариком над географічною картою.

Місячні затемнення нібито пояснюються існуванням особливої ​​«Антимісяць». Вона часто згадувалася в зв'язку з недавнім затемненням, активізувати суперечки про плоску Землю в інтернеті. Знаючи, що найкращий захист - напад, прихильники плоскої Землі вивели теорію, згідно з якою на сферичної Землі неможливо повний місяць. До слова, інші планети в цій теорії визнаються сферичними, але відповідь на питання, чому, досить простий: « Тому що Земля не планета ».

До слова, інші планети в цій теорії визнаються сферичними, але відповідь на питання, чому, досить простий: «   Тому що Земля не планета   »

Хоча прихильники плоскої Землі не так агресивно-параноїдальні, як послідовники інших схожих концепцій, змова влади займає важливе місце в їх картині світу. При цьому «головним лиходієм» виявляється NASA, з яким вони і пов'язують спроби уряду приховати від людей правду. Так, підступні офіцери NASA, що базуються в Антарктиці, нібито не дозволяють людям побачити край Землі. Вони ж маніпулюють навігаційними приладами на літаках, через що рядовим пілотам здається, ніби вони летять навколо кулястої Землі. А ще всемогутнє NASA не дозволяє авіалайнерам підніматися вище 36 000 футів (11 км) - адже, згідно з розрахунками, кривизна Землі стає видно неозброєним оком на висоті 40 000 футів (12,2 км).

Мотивація змовників, на думку авторів теорії, цілком прозаїчна. FAQ на сайті плоскої Землі говорить: «Справжня космічна програма коштувала б набагато дорожче підробленої. NASA і аналогічні організації просто наживаються на грошах, що виділяються на освоєння космосу ». Питання, наскільки дорого маніпулювати всіма авіаперевізниками в світі, не зачіпається.

Ну а найцікавіше пояснення суспільство дає земному тяжінню. Відповідно до сучасної версії їх вчення, гравітації не існує. Падіння предметів пояснюється тим, що земний диск і вся пов'язана з ним конструкція рухається від низу до верху з прискоренням 9,8 м / с2. Саме цей рух пояснюється дією загадкової сили, відомої як «темна енергія». Причому автори теорії ведуть серйозні суперечки, чи буде це прискорення тривати до нескінченності чи ні і що станеться, коли Земля перевищить швидкість світла. Так-так, прихильники плоскої Землі намагаються погоджувати свої погляди з вченням Ейнштейна.

Так-так, прихильники плоскої Землі намагаються погоджувати свої погляди з вченням Ейнштейна

Якщо вам здається, що при польоті на великій висоті горизонт згинається, - це NASA морочить вам голову!

Ніл Деграссі Тайсон не тільки сперечався з BoB в Твіттері, а й записав разом з племінником пісню у відповідь на трек репера про змову сферичної Землі

Прочитавши все це, більшість людей, які вчилися в школі хоча б непогано, повинні схопитися за голову і запитати: «Вони це серйозно?» На перший погляд Суспільство плоскої Землі виглядає як тривала жарт на кшталт знаменитого поста 17-річної школярки з Стокгольма, що « Австралії не існує ». Нинішній віце-президент товариства Джон Уілмор не заперечує, що деякі люди вступають в його ряди, тільки щоб отримати забавний диплом, який можна повісити на стіну. Але сам Уілмор стверджує, що щирий у своїй вірі і знає чимало членів суспільства, які дивляться на світ так само.

І у нас немає підстав йому не вірити. Карен Дуглас, психолог з університету Кента, що досліджує теорії змов, стверджує: більшість прихильників суспільства чесні. Їх віра мало відрізняється від віри в будь-яку іншу теорію змови. Послідовники таких теорій вигадують якусь альтернативу загальноприйнятому погляду на світ і дотримуються її всупереч усім аргументам. Будь-які факти, які суперечать теорії, оголошуються обманом, навіть якщо мотивація ошуканців туманна. Якщо людина почала вірити у щось на зразок плоскої Землі, значить, він вже відкинув чимало наукових істин, і переконати його буде важко.

«Плоскоземелец» Майк Х'юз погрожує побудувати на свої гроші ракету і злітати в космос, щоб довести свою правоту

Дивно не те, що ці люди вірять в плоску Землю, а то, що багато хто з них вірять тільки в неї. Зазвичай прихильники теорій змови або псевдонауки легко приймають багато різних концепцій. Росіянам це добре знайоме: одні й ті ж люди заряджали воду від телевізора, боялися ІПН як «числа диявола», а тепер вірять в план Даллеса. Але Суспільство плоскої Землі відходить від цієї схеми. Його члени не вірять в гомеопатію і не бояться ГМО, навіть намагаються узгодити свою теорію з сучасною фізикою. А коли президент Обама порівняв людей, які заперечують глобальне потепління, з Товариством плоскої Землі, в цьому суспільстві обурилися: мовляв, вони як раз вірять у зміну клімату.

Можливо, саме це поєднання віри в одну дивну ідею і спроб зберегти вірність загальноприйнятою картині світу і дозволяє прихильникам плоскої Землі відчувати себе сучасними людьми і не боятися заявляти про свої погляди.

Що може змусити людину в XXI столітті стверджувати, що Земля має форму диска?
Невже вони всерйоз це говорять?
Якщо ви не знаєте, якої форми наш світ, як ви можете судити про більш складних концепціях?