Міф про «білому геноциді»: стара расистська теорія на новий лад

Представляємо вам переклад розбору феномена «білого геноциду», яким сучасні американські расисти виправдовують свої брудні про необхідність розколу США на маленькі тоталітарні держави, щоб позбутися від «загрози» расового змішання «вимираючих арійців» з «бандами насильників» з чорних кварталів і охопленого війною Близького Сходу.

Одне з найбезглуздіших понять, що вивергає мямлящімі ротами білих націоналістів і альт-Райтів [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ] В цілому - це «білий геноцид», так звана загроза винищення білих людей, яка переслідує їх уві сні і наяву. Як і багато інших теоретичні концепції, породжені світоглядами, обмеженими форумами Reddit і InfoWars, «білий геноцид» не має нічого спільного з реальністю. Немає ні концтаборів для білих, ні білих погромів в Медісоні, Вісконсін. Ніхто не поширює хвороби або отрути через системи водопостачання, щоб знищити плодючість білих, ніхто не розпилює дефоліанти над білими кварталами, щоб погубити немовлят.

Швидше, білий геноцид - це багатошарова міфологія, створена з уявної жертовності і сексуальної нереалізованості фашистів, купка в наших містах. Як і чутки про отруєння колодязів або викрадення дітей, які підживлювали расистську параною в минулому, білий геноцид - породження заляканого, невпевненого в собі розуму, що виправдовує людиноненависницьку риторику і насильство. Але також це і призма, через яку білий націоналізм можна розглядати як нашарування страхів реакційно налаштованого населення. Білий націоналізм - це огидна яма, де сексуальна вразливість, страх перед майбутнім і сором накопичуються і стають згустком чогось непоправно потворного.

Але щоб перемогти його, нам потрібно зрозуміти його. Тому давайте переведемо подих і в усьому розберемося.

У березні 2017 року Reddit став майданчиком для чергового розкриття популярного геймера як расиста. Джонатан Джафарі, більш відомий як JonTron, був присутній в якості гостя в Стрімі Sargon of Akkad , Де відстоював Заява конгресмена Стіва Кінга про те, що «ми не можемо відновити нашу цивілізацію за рахунок чужих новонароджених». Джафарі, підтримуючи цю дичину, висловлював жаль, що білих людей вважають расистами на тій лише підставі, що вони хочуть бути більшістю населення. «Ніхто не хоче бути меншиною в своїй власній країні», - заявив тоді геймер.

Крім того, що заява Джафарі відображає расистські забобони відомого слюнтяя Річарда Спенсера (у якого «Америка належить білим чоловікам»), віра в перетворення білих в демографічне меншість - це один з головних стовпів білого націоналізму. Менш явним в цьому заламування рук є ідея про те, що меншини - ганебно, і що їхнє становище в суспільстві - те, чого слід уникати домінуючою раси.

Причини, які стоять за цією позицією, туманні, але деякі з них можна легко пояснити: меншини - це «хтось інший», відокремлений від суспільства; панівної раси серйозно загрожує впровадження чужоземних національностей і рас; що країна фактично належить найчисленнішою соціологічної категорії, як ніби так говорить закон.

У сукупності ця віра розглядає демографічний змішання не як природний результат найбільш пристосованих видів (що відбувається з людьми з моменту їх появи), а як постійну боротьбу. Як тільки найбільша етнічна група втрачає статус в процесі розведення, вона поступається позиції «загарбникам», і таким чином расовий склад нації змінюється. Через це так званий «справжній господар» країни залишається розгромленим і зганьбленим.

Для цілей нашої статті ми можемо назвати перший стовп «расової війною». Це концепт, згідно з яким раса і культура - одне і те ж, і конфлікт необхідний для порятунку одних і знищення інших.

18 квітня 2017 року Університеті Південного Міссісіпі відділення кампусу YAF (Young Americans for Freedom) запросило губернатора штату Мен Пола Лепажа для виступу в міській раді. Деякі студенти намагалися зірвати захід, обурюючись появою в своєму середовищі цього ненормального расиста. Лепаж, якщо хто пам'ятає, піддався різкій критиці після того, як в серпні 2016 виголосив ганебне визнання в своєму білому чоловічому страху:

«Є хлопці з іменами D-Money, Smoothie, Shifty - ці типи прибули з Коннектикуту і Нью-Йорка, вони приходять до нас, вони продають свій героїн, вони повертаються додому. До речі, в половині випадків вони запліднюють молоду білу дівчину перед тим, як забратися, і це правда сумно, тому що у нас з'являється ще одна проблема, з якою доводиться справлятися по дорозі ».

Це другий стовп, на якому будується білий націоналізм. Неявне в словах Лепажа - це страх перед «проникненням» небілих. Він об'єднує расистські настрої білих американців: чорні наркоторговці з незвичайними іменами прокрадається в ваш рідний штат, спокушаючи або примушуючи до сексу білих жінок. І хоча расистські та женоненависницький елементи цієї заяви повинні бути очевидні, Лепаж може не розуміти, що відтворює стару традицію білих супремасістов: страх перед хижацької «смаглявою ордою».

Іда Уелс в своєму журналістському дослідженні культурної основи лінчування на півдні Америки виявила , Що вбивства чорних чоловіків часто виправдовувалися розлогими звинуваченнями в згвалтуванні білих жінок. Незважаючи на те, що докази були сумнівними або зовсім відсутні, нездоланний страх перед «сексуальним вторгненням» був основним мотивом південних лінчевателей. Так що Еммет Тілль (Чорношкірий американець, застрелений за свист на адресу білої жінки, - прим. Ред.) Був по суті звинувачений в порушенні кордонів сексуальної власності, оскільки ступив на територію білих чоловіків, як власників білих жінок. Джаміль Боуї, головний політичний кореспондент видання Slate, копнув глибше, заявивши : «Складіть список анти-чорного тероризму в США, і ви отримаєте список нападів, виправданий острахом« чорного згвалтування ».

У цій статті він говорив про огидні і страшних словах Ділана Руфа , Виголошених в день вбивства дев'яти чорношкірих прихожан. Вбивця прямо заявив, що був в церкві в той день щоб покарати чорних як групу: «Ви гвалтуєте наших жінок і захоплюєте нашу країну, ви повинні піти».

Таким чином ми підходимо до суті другого стовпа, який можна назвати «репродуктивний контроль». Коли білі націоналісти на кшталт Руфа або Спенсера кажуть: «наші жінки», вони не просто мають на увазі жінок спільного з ними расового походження. Вони претендують на контроль над репродуктивним працею «своїх» жінок. Це маркер патриархатной культури, яку Герда Лернер описувала як найбільш ранню форму класового суспільства. Жінки в цьому архаїчному державі стали власністю, як тільки їх репродуктивні здібності втратили для чоловіків взаємовигідний характер і стали ресурсом або товаром, які чоловіки могли використовувати для обміну, поневолення, покарання або збагачення. Коли цей примітивний, женоненависницький звичай поєднується з расизмом, виходить щось ще жахливіше.

Переконання про право розпоряджатися жіночої фертильністю лежить за фасадом заклопотаності, який білі націоналісти використовують для прикриття власного фанатизму. Заяви про «банди насильників», які прибули з Близького Сходу для осквернення білих жінок, наполягання на тому, що мусульманська культура повинна бути знищена, оскільки укутування жінок в нікаби мізогінічно, - все це шахрайські спроби білих націоналістів виглядати феміністами. Так що коли який-небудь Іван Трон засуджує мусульман за їх погане поводження з жінками і при цьому підтримує підпорядкування і перетворення жінок в товар, його читачі люто кивають головами, навіть не усвідомлюючи свого лицемірства або наївності.

У нацистській Німеччині подібне ставлення вилилося в програму Lebensborn - спробу Генріха Гіммлера підвищити німецьку народжуваність шляхом жорсткої селекції. Його намір, отзеркаленное білими націоналістами з числа альт-Райт, передбачало зробити процес дітородіння зброєю - наплодити тисячі чистокровних арійців, щоб захистити білих німців від вимирання. Програма вимірювала фізичну привабливість кандидатів, допускаючи до розведення тільки блакитнооких блондинів.

Ця ідеологія змушує білих націоналістів зациклюватися на питаннях народжуваності, контролі жіночої сексуальності та статевої силі небілих чоловіків. Їх зіпсовані уми уявляють собі народжуваність як військовий перерахунок загиблих, в якому вони програють.

Нарешті, привид «білого геноциду» включає в себе елементи «девіантною» сексуальності. Повернемося до Гіммлера з його промовами про гомосексуальність, яка непомітно підкрадається до німецького суспільства:

«... Якщо врахувати той факт, що я ще не згадав, що, при постійній чисельності жінок, кількість чоловіків скоротилася на два мільйони (рівно стільки загинуло у війні), ви можете собі уявити всю жахливість від двох мільйонів гомосексуалістів і двох мільйонів загиблих, що в сумі дає чотири мільйони, вилучених з числа чоловіків, здатних займатися сексом, що створює статевої дисбаланс і веде до катастрофи ».

Керівник SS Гіммлер намагався пояснити, що раса послаблюється від витоку маскулінності з культурного поля внаслідок урбанізації, і це загрожує занепадом арійського суспільства. У селах старої доброї Німеччини, як він стверджував, «закони про кров» строго дотримувалися, а жінки були доступні чоловікам однакового з ними походження. Він підкреслював важливість подружньої вірності, порушення якої спричиняло за собою смертну кару, якщо жінка вагітніла від інородця.

І це останній стовп міфу про «білому геноциді»: ідея про те, що расове змішання є зрадою цілої культури. Відлуння гіммлеровского бачення суворо контрольованій сексуальності, воєнізованого, як проект Lebensborn, можна зустріти у більшості альт-Райт.

Нам не слід забувати, що багато хто з новоявлених білих націоналістів починали свій шлях в рипучому хорі антифеміністи кампанії Геймергейт , Чия ненависть до жіночого повноправності швидко змінилася на огульні випади проти ЛГБТК +, різноманітності в поп-культурі і поширення чоловічої «фемінізації». Це дало життя «Руху за права чоловіків» як гротескної демонстрації чоловічої тендітності, що стала в підсумку частиною альт-Райта.

Ось чому білі націоналісти проклинають трансгендерність і фемінізм. Вони представляють майбутнє, в якому сексуальність і розмноження не підконтрольні білим чоловікам, що наражає на небезпеку їх мрію про чистокровному арійську етногосударстве. Є ще питання, чому білі націоналісти всіх видів обрушуються бунтівників жінок, якщо надається така можливість?

Цей третій стовп ми можемо назвати «вірність гетеросексуальности». Відхід від орієнтованої на розмноження сексуальності або просто опір традиційним гендерним приписами рівносильно расовою зради.

На щастя білих націоналістів, вони ніколи не стикалися з цим геноцидом. Швидше, вони мали від нього вигоду. Геноцид корінних народів Америки, досконалий шляхом насильного виселення, різанини та біологічної війни, очистив шлях для нації, за яку стоять білі супремасісти. Геноцид поневолених африканців дозволив розвинути расову работоргівлю, базу для білої капіталістичної експансії на чотири століття вперед.

Навіть американські війни включали в себе елементи расових чисток, влаштованих в'єтнамцям, камбоджійцям і Гаїті , Щоб принести вигоду білому суспільству на материку.

Ганебність порівняння таких жахів з недостатньою народжуваністю і роздування незначних незручностей до страждань цілого роду звучать для борців за звільнення як скрегіт по шкільній дошці. У цьому мерзенному шоу нахабство, зарозумілість і боягузливе малодушність білих націоналістів неможливо переоцінити, так само як і неможливо покарати занадто легко.

Для сторонніх «білий геноцид» звучить як маячня. Ми знаємо, що шанс загинути від рук цих зігующіх виродків набагато вище, ніж від рук біженців з Сирії. Ми давно розуміємо, що раса - це ідеологія, народжена з вигадки про білизну як про спосіб спланувати і виправдати насильство над іншими. Ми знаємо, що патріархат, реакційна політика, білий супремасизм і мізогінії народжені маніями, а не критичним аналізом.

Але якщо розуміти «білий геноцид» як мовне позначення цих переконань про етнокультурної війні, то глибший сенс стає зрозумілим: кожен крок на шляху до людського звільнення, не має значення, наскільки слабка або послідовний - це загроза вигаданому вищості білих націоналістів. Ніяка дрібниця не буде занадто мізерна, щоб її ігнорувати, ніяке напад НЕ буде боягузливим і низьким, ніяка претензія не буде занадто абсурдною для проголошення, щоб домогтися того, що вони називають Священної расової війною.

/ Переклав Дмитро Мрачнік

Підписуйтесь на наш канал в Телеграма!

• UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутній С.
• USD: skrill.com, [Email protected]
• BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
• ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
• DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
• LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS