Книга "Обломов" - Гончаров Іван - Читати онлайн - Завантажити rtf, fb2 - Купити, Відгуки - Літмір

Обломов

*. *. 72.129

Не варто розуміти все настільки буквально, це ж класика. Так Обломов лежав на дивані, і кінець осягнув його був цілком передбачуваний. Але всі ті люди оточували його, весь світ з їх святковим життям, "з однієї вітальні в іншу", "з одного обіду на інший", сильно чи насправді вони відрізнялися від самого Обломова? .. Я ось думаю, що ні.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 235.159

Нудно? Не знаю ... Мені подобається. Напевно, я люблю нудні книги. Дивна натура російської людини: розумний, гарний, утворений ... просто весь світ перед ним! Але він ледачий. Ледачий до остраху ... І не потрібен йому цей світ ... Такі книги кожен розуміє, як йому ближче.

Поділитися: : 0

*. *. 252.13

Читала і перечитувала її вже багато разів. Чудово!

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 162.145

Одне слово - ШЕДЕВР!)

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 79.43

Читаю в перший раз, але більше, я вже впевнена, що читати не буду.Герой-типовий ледар!

Поділитися: : 0

*. *. 49.253

Хлопці, читаю, як перший раз, хоча в школі, коли потрібно було вже читала)))

Поділитися: : 0

*. *. 247.96

Обломов - це роман, який справив на мене особливе враження. З одного боку погано, що я не читав літератури в школі - а з іншого боку, зате я глянув на цей роман з висоти того досвіду, який придбав за останні роки.
Мене з самого початку зацікавила ця книга. Вона просто вразила мене тим, що головний герой тільки на 170-й сторінці встав з ліжка! І при цьому ці 170 сторінок було дуже цікаво читати.
Книга показує на характери її героїв.
Обломов.
Обломов - взагалі дивовижна людина. Він вважає, що його призначення - неробство. Він далекий від великих звершень, досягнення будь-яких цілей взагалі. Він має все, що потрібно для того, щоб жити - пасивний дохід з маєтку. З ким же сам обломів себе асоціює? Він - Пан. Що робить пан? Правильно - нічого. Зате слуги навколо нього виконують будь-які його бажання. А бажань то і немає - адже немає ніяких цілей. Тому нудьгують слуги, нудьгує пан. Пан - не такий, як «інші».
Думаю, багато людей, в тому числі я, асоціювали себе з Обломова в деякі моменти життя. У ті моменти, коли чогось домагалися і у них зникала мета. Зате залишалося почуття - зараз ресурси (гроші, час) є, так що я відпочину (подивлюся серіали, поваляюся, в загальному побайдикувати будинку), а потім візьмусь за роботу. Адже у Обломова теж був намір працювати! І тільки за цей намір він і дякував себе «заслуженим» відпочинком.
Все змінилося, коли в його житті з'явилася жінка. Яка поставила собі за мету вивести Обломова з цього забуття, сну наяву. Вона змогла дійсно пробудити в ньому життя, але знову ж таки дуже щодо «живий» була ця людина. Він уже не валявся на дивані - весь вільний час він присвячував Ользі. Так як Ольга була, по суті, ще дуже молода і жила під батьківським крилом, вона не працювала. Відповідно і Обломов не приводив абсолютно ніякої користі суспільству. А дівчина була задоволена лише тим вже, що той просто піднявся з ліжка. Вона створила йому якийсь образ чистого, нешкідливого людини, не розуміючи, що крім того, що він нешкідливий - він ще й абсолютно безглуздий.
Так як у чоловіків перша закоханість закінчується завжди однаково, Обломов її втратив. Що абсолютно не дивно - двигуном їх відносин була саме Ольга, він же тільки й робив, що гальмував її. Їй достатньо було уявити, що буде з ними через 10 років - і відповідь, що їй не слід з ним бути, сам собою з'являвся перед очима. Не може жінка нести на собі весь тягар відносин, бути завжди джерелом сили для свого чоловіка. Рано чи пізно вона згасне разом з ним, втратить волю до життя.
Штольц.
Штольц - кращий друг Обломова. Напевно навіть - єдиний друг. Дружба Штольца з Обломова будується на тому, що Штольц завжди намагається розворушити свого товариша. І йому це вдається, але тільки на час. Штольц має потужну енергетику, але як тільки зникає з життя Обломова - все скочується на круги своя.
Смерть Обломова.
Смерть Обломова в общем-то нічого не змінила в цьому світі. Як би не сумно було це усвідомлювати, своє життя ця людина прожила даремно. Він нічого не добився в житті, нічого не зробив для цього світу хорошого - він просто проживав свій вік.
Якщо хтось чекав, що Обломов змінить своє життя на краще до кінця книги - його чекало дуже серйозне розчарування. Смерть в досить молодому віці (37-40 років). Кажуть, що коли людина помирає, все життя проноситься перед очима. Що міг побачити він?

Оцінив книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 14.23

Неймовірна книга. Спочатку здалося нудною, але потім не могла відірватися! Не очікувала такого кінця. Сподівалася, що все-таки любов врятує Обломова. Але в книзі кінець більш правдивий.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 221.220

Найулюбленіша книга з класики, читав багато разів; двоє друзів, два різні характери, чиста взаємна любов Іллі Ілліча і Ольги, 10 з плюсом!

Оцінив книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 156.52

У коментарі можливі спойлери
Мені ця книга не сподобалася. Сказати чесно, читала по шкільній програмі, тому не могла взяти і просто кинути читання, хоча дуууже хотіла. Сама книга нагадує мені нудну біографію, яка нічим не могла бути мені цікаві. Не дивлячись на те, що книга легко читається, буває мозок сам не може сприймати те, що написано. Ненавиджу, коли під час читання я замислююся і починаю просто бігати очима по рядках, нічого не сприймаючи, потім я ловлю себе на тому, що прочитала сторінку і нічого не зрозуміла, і перечитую. У цій книзі таке часто відбувалося під час опису почуттів: на відміну від опису природи не задіюється уяву. Але найбільше не сподобалася мені філософія цієї розповіді. Там наводяться два протилежних характери. Обломов - пасивний інтроверт, йому легше будинку насолоджуватися безтурботним щастям. А ось Штольц і Ольга - це люди-двигуни, вони активні екстраверти, звикли до життя в русі, їм не треба черпати від кудись додаткову енергію. І книга пріподносіт, що пасивність - це "погано", а активність - "добре". Насправді людям дано різні темпераменти, але це не означає, що ми повинні мати однаковий ритм життя. І долю Обломова не треба приводити в приклад, як бути не повинно. Насправді людина досягла того, чого він хотів, а не того, що хотіли від нього інші. Хіба це не правильно?
Звичайно, вибачте за такий негативний коментар - просто накипіло. У чомусь може я з вами погоджуся. Обломов занадто багато лінувався і бігав від проблем, сам би він не досяг такого тихого щастя, але останні дні він вів нормальний спосіб життя - виходив на вулицю, їв правильно. Даремно Штольц на нього наїхав востаннє, Обломов був не в болоті, а в свою мрію, до якої він прагнув усе своє життя. І не треба було його тягнути звідти - в суспільстві, як інтроверт, він був би нещасний.

Оцінила книгу на 7

Поділитися: : 0

*. *. 253.47

Дивовижно. Наскільки ж точно письменник зміг передати поведінку більшої половини населення 21 століття. Недивлячи на деяку затягнутість, твір вийшов чудовим. Мені сподобалося.

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 140.224

Мені ця книга сподобалася, хоч вона і занудно! Автор не упустить і моменту, щоб сказати про Обломова який він ледар. Оскільки книга вивчається за шкільною програмою я прочитала її, але для інтересу б не стала!

Оцінила книгу на 7

Поділитися: : 0

{ "B": "10375", "o": 30}