Хто такий майор ЦАХАЛ Верцнер, який називає тупими українських генералів

Публікацію, що набрала кілька сотень репоста, радісно зустріли "зрадофіли" і люто критикували "порохоботи". Це, звичайно, узагальнення, але велика частка істини в ньому є. Хоча й не всі так однозначно.

Але для початку - публікація, про яку йде мова.

Хто він такий, цей Верцнер і чи має він право, тобто компетентний настільки, щоб критикувати керівний склад діючої армії?

Віктор Верцнер - ізраїльський військовий, майор ЦАХАЛ (армія оборони Ізраїлю), з 2014 року допомагає українській армії, на волонтерських засадах проводить тренінги.

За родом діяльності він - весільний фотограф (на його сторінці можна подивитися і його роботи), ніж в подальшому будуть докоряти Верцнера українські опоненти.

Він пояснив, чому все ж має право висловлюватися про армію і тепер всі повідомлення розміщує з хештегом # майорфотограф.

Критичне, різке повідомлення блискавично поширилося по соцмережах, і обурення викликало не менше, аніж захоплення. Головна суперечка розвернувся між Верцнером і радником президента України Юрієм Бірюковим. Бірюков почав писати у себе на сторінці, автор статті зайшов до нього і почав коментувати.

Зокрема, Верцнер згадував звернення в Міноборони експерта НАТО Глена Гранта, в якому той давав свої рекомендації і написав, що лист проігнорували. Що генералам "толстопузікам" видніше, як воювати і вони ні до кого не хочуть прислухатися.

Бірюков відповідав, що експерт пропонує якусь нісенітницю і закликає Верцнера повторити свої слова генералам в обличчя.

До Бірюкову приєднався і головний редактор "Петра і Мазепи" Віктор Трегубов. Правда, дозволимо собі зазначити, що обидва вони учасниками АТО не є.

Після того, як Верцнер і Бірюков побили горщики, перший написав ще про те, як отримують ордени і медалі в ізраїльській армії, і поставив питання про українських генералів, підкреслюючи їх, так би мовити, совковість.

Якщо в числі опонентів головний "порохобот" Фейсбуку - Бірюков, то серед тих, хто палко відстоює точку зору Верцнера - головний "зрадофіл" волонтер Юрій Касьянов. Правда, і він також не є учасником АТО.

На сторону колеги і співвітчизника встав Цві Арієлі - піхотинець з легендарної бригади "Голані", зараз він теж тренує воїнів АТО на волонтерських засадах.

До речі, той же Арієлі раніше неодноразово виступав з критикою українських армійських ідіотизмів в ЗМІ, але такого резонансу як зараз, не було. І свої теж критикували - це до того, що військове командування настільки сильно образився через те, що Віктор був уже ніби як свій.

Можливо, стільки гніву і протестів - через тони, обраного Верцнером. "Тупі генерали", "вилизування дуп" - як ніби спеціально написано для того, щоб викликати максимальне обурення. Хоча сумнівно, що на четвертий рік в Україні ізраїльський офіцер просто вирішив хайпануть ...

Що тоді? Внутрішній скандал, верхівку якого ми спостерігаємо у вигляді цього емоційного меседжу?

Можливо, експерт НАТО Глен Хант, на якого посилається Верцнер, дійсно не в усьому прав. Наприклад, якщо говорити про приготування ВМС до затоплення Чорноморського флоту РФ в Севастополі.

Хоча, мабуть, і не це зараз головне. А то, що за ідеологічними суперечками "порохоботов" і "зрадофілов" і скривдженими вигуками про те, як "якийсь там весільний фотограф наважився", ми втрачаємо головне - багато в чому ізраїльтянин прав. Про це писали і до нього, і після нього, в тому числі безпосередньо бійці АТО ( Влад Якушев, автор "За нахабної штабний морді": Найстрашніше в армії - підкорятися дурневі ), І закликали міняти це.

Але зараз більшість бійців АТО відмовчуються. По крайней мере, утримуються від особистих повідомлень на підтримку або в заперечення.

Хто він такий, цей Верцнер і чи має він право, тобто компетентний настільки, щоб критикувати керівний склад діючої армії?
Що тоді?
Внутрішній скандал, верхівку якого ми спостерігаємо у вигляді цього емоційного меседжу?