Чи готова Росія до "драконівських санкцій"

  1. Потенціал тиску на Росію
  2. Як ми готуємося?
  3. авось пронесе
  4. коментар експерта

Вашингтон загрожує Москві все більшими санкціями за все великі "провини". За втручання у вибори в США, отруєння Скрипаль, вибори в ЛДНР, будівництво "Північного потоку - 2", "агресивна поведінка" в Азовському морі. На черзі санкції "за порушення санкцій щодо КНДР", за кібератаки. Цей список невичерпний. Чи готова економіка країни до викликів?

Це дуже нагальне питання, адже ми не хочемо знову втрачати суверенітет або зберігати його у війні. Санкції - це потужне знаряддя тиску на Росію. Фінансова гегемонія США і їх економічний потенціал дозволяють їм не боятися заходів у відповідь. Всього США здійснюють 29 санкційних програм, і вони впевнені в їх користь для "наведення порядку" в усьому світі.

Потенціал тиску на Росію

Відносно Росії задіяний наступний потенціал Закону про протидію Америки через санкції (CAATSA) . Компанії Російської Федерації видаляються з світових ринків ( "АЛРОСА", "Ренова", "Газпром", "Роснефть"). Це робиться обмеженням їх доступу до довгострокових кредитів (понад 60 днів), забороною доступу до високих технологій, участі в проектах із зарубіжними партнерами. Як наслідок - акції цих компаній падають в ціні, зменшується капіталізація, валютна виручка, вони менше платять податків в казну, у держави зменшуються кошти на соціальні програми.

Друга лінія тиску - на фінансовий сектор. ЦБ РФ відрізаний від зовнішнього запозичення, банки позбавляються кредитування , Але ж вся їх прибуток будується на перепродажі доларів. Банки, в свою чергу, не виділяють кредити бізнесу, у того немає коштів для інвестування, немає росту заробітних плат, немає споживання у населення, економіка в стагнації.

На цьому тлі те, що заробляється приватним бізнесом, та й державним, тут же біжить за кордон . Втікачі бояться вилучення доларових рахунків, їх заморозки російським урядом, заборони на перекази в доларах, на користування системою SWIFT.

Третя лінія тиску - на держчиновників і особисто на олігархів з надією на державний переворот.

Як ми готуємося?

Зараз ми бачимо тільки один шлях підготовки до " драконівським санкцій "- накопичення резервів. Сьогодні всі додаткові доходи від торгівлі нафтою йдуть до Фонду національного добробуту (ФНБ). ЦБ РФ також скорочує інвестиції в американські казначейські папери і запасає готівкові долари і золото. Це урок, витягнутий з періоду розпаду СРСР , Коли дефіцит бюджету країни зріс в три рази через обвалення цін на нафту. Уряд не зміг утримувати республіки, розраховуватися по боргах, платити бюджетникам, настав дефолт і "парад суверенітетів".

Чи зможуть накопичені кошти підтримати бюджет, соціальні програми, якщо рубль впаде, як і ціна на нафту? Як довго ми будемо це робити? Далі підемо по второваною стежкою в МВФ? Можливо, частина економістів на це і сподівається, але Володимир Путін на це не піде. На що ж він сподівається?

авось пронесе

Як не дивно, але введення санкцій, аналогічних санкцій щодо Ірану , Заходу заважає сильна залученість Росії в фінансову систему і енергетичний сектор світової економіки. Російські державні банки контролюють 60 відсотків фінансової галузі країни, вони обслуговують більшість транзакцій для експортерів енергії, якщо банки потраплять під санкції, то вартість нафти може пробити критичні позначки в 120 з гаком доларів за барель навіть без введення ембарго на купівлю нафти.

"Пропозиції, які зараз розглядаються в конгресі для розширення санкцій США відносно великих державних банків Росії, можуть викликати серйозні потрясіння для глобальних поставок енергії, сказав в інтерв'ю Bloomberg президент Американської торговельної палати в Росії Алексіс Родзянко." Це буде величезна зміна глобальної системи торгівлі енергією , в кілька разів гірше, ніж щось, що ми бачимо на прикладі алюмінієвого ринку ", - зазначив він.

Однак ми не можемо точно сказати, що на думці у американців. Якщо вони не будуть дбати про союзників, а лише про себе (що ми зараз і бачимо), то можливі будь-які санкції, в тому числі відмова від закупівель російських вуглеводнів. На цей випадок ми не бачимо виразних пропозицій уряду.

коментар експерта

Як сказав "Правде.Ру" проректор Фінансового університету при Уряді РФ, генеральний директор Фонду національної енергетичної безпеки Костянтин Симонов, впевненість російського уряду заснована на тому, що бюджет прийнятий на наступний рік з профіцитом, гроші знову пішли до Фонду національного добробуту. За минулий рік утворилося неврахованих доходів на 1,8 трильйона рублів. Допомагають хороші ціни на нафту і слабкий рубль, зазначив експерт в інтерв'ю "Правде.Ру".

На його думку, "немає ситуації краху, якщо у вас є гроші і ви живете за коштами, а не займаєте в борг".

Найнебезпечніші санкції, на думку Костянтина Симонова, - це відмова від покупки російських вуглеводнів, але залежність європейців від них настільки велика, що "вони відмовитися не можуть". "По нафті ж ми вже знайшли альтернативних споживачів. У" Роснефти "поставки в третьому кварталі в Азію перевищили поставки в Європу".

За словами експерта, поговорити з кореспондентом "Правди.Ру", "можна спробувати знизити ціну на нафту, тому що вона формується спекулянтами - великими інвестиційними компаніями США". Але США зацікавлені у високій ціні на нафту, так як саме вона дозволяє їм розвивати свою сланцеву промисловість. Якщо ціна буде нижче 50 доларів, то ці проекти будуть "схлопуватися", зазначив Костянтин Симонов для "Правди.Ру".

Спонсори Трампа - американський ПЕК, тому "ми з ним виявилися в одному човні". "Американці запитують, що це у них за санкції, що вони за чотири роки не знищили Россіію. Їм легше нас лякати відключенням від SWIFT, тому що якщо вони це зроблять, то їх запитають:" Ну, чому нічого з Росією поганого не сталося ? "І вони дуже бояться цього питання", - уклав в інтерв'ю "Правде.Ру" Костянтин Симонов.

Читайте по темі:

"Прощавай, зброє!", Або Чим економіка Росії сильніше американської

Чи готова економіка країни до викликів?
Як ми готуємося?
Чи зможуть накопичені кошти підтримати бюджет, соціальні програми, якщо рубль впаде, як і ціна на нафту?
Як довго ми будемо це робити?
Далі підемо по второваною стежкою в МВФ?
На що ж він сподівається?
Їм легше нас лякати відключенням від SWIFT, тому що якщо вони це зроблять, то їх запитають:" Ну, чому нічого з Росією поганого не сталося ?