АЛТИНОРДАСерік Малєєв. Чому зірвався похід казахів під проводом Бату-хана в Європу. І яку «фатальну» роль в цьому зіграли російські.

Для початку звернемося до британської газети «The Guardian». У статті «Пострадянський простір. Що найважливіше з того, що вам треба знати про колишніх 15 союзних республіках », журналісти видання, розповідаючи про історію народів колишнього СРСР, відзначають, що Шингисхан визнаний найвидатнішою особистістю другого тисячоліття, додавши при цьому, що великий полководець побудував небувалу до цього імперію казахів, що зробила великий вплив в середні століття на долі всього світу.

І тут ми бачимо, як руйнується перший історичний міф, створений радянськими істориками під керівництвом І.В. Сталіна, про нібито приналежність нинішніх халха - «монгол» до імперії Шингисхана.

Тих самих, що за часів Великого полководця носили назву лісових племен і ніякого відношення до Шингисхану і його державі не мали. Оскільки це спочатку була найбільша імперія казахів. На думку західних істориків, яким ми в цьому питанні повністю довіряємо.

І тут же ми підступає до сокрушению ще одного закоренілого в умах колишніх радянських громадян міфу про те, що це нібито давня Русь своїм героїчним опором змогла врятувати народи Європи від поневолення з боку степовиків. Армії кочівників, очолюваних легендарним в казахському народі Саін-ханом (Справедливим ханом), більш відомому європейцям під ім'ям Бату-хана.

Обговоримо легенду докладніше.

Міф про російською «опорі».

Перед своїм виступом в Європу Бату-хан заздалегідь домовився з південноросійськими князями про постачання з їх боку в війська монголів провіанту і коней.

І тут вже ні про яке героїчний опір російських князів навіть мови не ведеться. Навпаки, російські князі мали з цього походу свій профіт. І навіть дуже непоганий. По суті, вони нічим не ризикуючи виявлялися в ролі victualler - постачальників продовольства для воюючої армії. І своє становище непогано використовували.

Тобто, по суті кажучи, в ті давні часи російський народ не стільки намагався «своїм безкорисливим героїчним опором врятувати Європу від навали степових варварів», скільки навпаки, допомагав цим самим варварам - казахам в їх поході на Захід, знаходячи в цьому свою вигоду.

І це більше відповідає прозової правді життя, ніж весь той псевдоромантического марення, що свого часу був нагромаджений російськими істориками навколо даного питання, починаючи з Карамзіна і закінчуючи більш пізніми радянськими вченими.

Так чому Батий повернув своїх коней?

Так, але якщо ніякого «героїчного опору російського народу ордам татаро-монгол» не існувало і в помині, то що ж тоді завадило Батия захопити Європу? Яка невідома сила?

Відповідь на це питання ми знаходимо у історика В.В. Бартольді, що вважав що спочатку переможний похід кочівників в Європу, був згорнутий з двох причин.

По-перше: З-за розладу в самому монгольському війську в ході угорської компанії, коли між собою посварилися хан Батий і його воєначальник Субедей-батир, з одного боку, і їх закляті вороги в боротьбі за владу над імперією Чингізидів Гуюк і Борі.

Як це сталося, в своєму секретному донесенні хану Угедею розповідає сам Бату: "Силою Вічного Неба і величчю государя і дядька ми зруйнували місто Мегет і підпорядкували твоїй праведній влади одинадцять країн і народів і, збираючись повернути до дому золоті поводи, порішили влаштувати прощальний бенкет.
Спорудивши великий намет, ми зібралися бенкетувати, і я, як старший серед перебували тут царевичів, перший підняв і випив проголошену чару. За це на мене розгнівався Бурі з Гуюком і, не бажаючи більше залишатися на бенкеті, стали збиратися їхати, причому Бурі висловився так: «Як сміє пити чару раніше всіх Бату, який лізе рівнятися з нами? Варто було б протур п'ятою та притоптати ступні цих бородатих баб, які лізуть рівнятися! "
А Гуюк говорив: "Давай-но ми Поколіть дров на грудях цих баб, збройних луками! Задати б їм! "<...> Що ж стосується нас, то ми стали приводити їм всякі доводи про загальний нашій справі серед чужих і ворожих народів, але так все
і розійшлися НЕ прімірённие під впливом подібних промов Бурі з Гуюком Про викладене доповідаю на розсуд государя і дядька ».
(Джерело: http://drevnrus.ru/zolotaya-orda/200-pochemu-mongoly-v-evrope-ne-zaderzhalis-i-ushli-v-stepi ).

А по-друге, Бату був змушений відмовитися від подальшого завоювання Європи, дізнавшись про раптову смерть імператора Угедея, надавав йому свою протекцію.

Згідно Ясі Шингисхана наступним спадкоємцем престолу міг стати непримиренний ворог Бату Гуюк, що значно ускладнювало подальшу долю молодого полководця.

Тому Бату і його нерозлучний друг і наставник Субедей - батир, відмовившись від подальшого завоювання Європи, беруть спільне рішення про повернення до цього не знала поразки армії назад в степ. З тим, щоб мати можливість безпосередньої участі у внутрішній політики кочової імперії.

І це та історична правда, яка визнається всіма провідними істориками світу.

Алтинорда